Каждый зарабатывает на хлеб насущный как может - этот современный постулат коснулся и вопросов, связанных с исполнением конституционного долга и обязанности граждан по защите Отечества. Под защитой Отечества, прежде всего, понимается оборона страны, обеспечение ее суверенитета и безопасности, целостности и неприкосновенности территории. Понятие «ДОЛГ» предусматривает некую моральную составляющую, а понятие «ОБЯЗАННОСТЬ» - имеет юридическую природу.
На территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры появилось ряд так называемых фирм «радетелей» за соблюдение прав юношей призывного возраста, которые за определенное вознаграждение готовы решить вопрос «законным способом откосить» от армии. На практике дело обстоит иначе и об этом нужно всегда помнить и хорошо подумать, перед тем как обращаться к «решалам».
Идя на поводу у таких коммерсантов каждый юноша, а также его близкие родственники, в подавляющем большинстве случаев оказываются обманутыми. И обманутыми, как в вопросе потери денежных знаков, так и в вопросе зря потраченного времени, а самое главное заявители теряют веру в человеческую порядочность и становятся заложниками ситуации, при которой не исключен вариант по вине «решал» быть привлеченным к уголовной ответственности по делу об уклонении от призыва на военную службу.
Хочу отметить, что только призывные комиссии наделены полномочиями законным образом на безвозмездной основе решать вопросы юношей в области исполнения воинской обязанности, только призывные комиссии коллегиально на основании изучения документов, представленных призывником на призывную комиссию, и только при его личной явке принимают одно из следующих решений:
1) о призыве на военную службу;
2) о направлении на альтернативную гражданскую службу,
3) о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
4) об освобождении от призыва на военную службу;
5) о зачислении в запас;
6) об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Непосредственно при объявлении решения председателем призывной комиссии призывнику, на комиссии может присутствовать и родитель призывника, кроме этого и наверное каждый читатель со мной согласится, что очень важно и говорит об основательности Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», который стоит на стороне защиты прав призывника - призывник вправе обжаловать решение призывной комиссии и обратиться в вышестоящую призывную комиссию и в суд, а в случае обращения к «коммерсантам» - такой «подушки безопасности» вообще закон не предусматривает.
Денег лишился, вопрос не решил, служить со своими сверстниками не ушел, все планы нарушил, и со следующего призыва все начинай сначала.
Военный комиссариат Советского района
млн. руб. | Исполнено | Утверждено |
---|---|---|
Доходы: | 3964,3 | 6132,6 |
Расходы: | 3835,7 | 6395,1 |
Дефицит: | - | 64,2 |
Профицит: | 128,6 | - |